Calitățile unei lecturi medii bune (de la cineva care a avut peste 50 de ani)

Am avut peste 50 de lecturi private cu Mediile psihice . Dacă numărați lecturi de grup, am avut multe altele. Nu, nu sunt un junkie psihic. Nu sunt chiar mai ales spiritual. De fapt, sunt un sceptic care, după ce mi -a pierdut tatăl, a început să examineze dacă există vreun Dovada unei vieți de apoi . Acel implicat, Pe lângă sortarea prin cercetare , obținând multe, multe lecturi medii.
semn 9 august
După cum vă puteți imagina, citirile au fost peste tot în ceea ce privește calitatea. În timp ce cei mai mulți au căzut la mijloc, au fost cu siguranță câteva lecturi care au ieșit în evidență ca „sfidând legile universului” uimitoare și câteva care s -au simțit ca și cum aș fi tras o persoană aleatorie de pe stradă și i -ar fi cerut să dea o lectură medie.
Pentru a vă oferi informații despre cum arată o lectură excelentă și despre ce ar trebui să stați departe, iată câteva aspecte importante din cele mai bune și cele mai scăzute din cele mai grave mele:
1.
Specificitate
Binele:
Informațiile de la medii bune sunt specifice. Primul mediu la care am mers a fost unul dintre cei mai buni (și ca în toate lecturile mele, am luat măsuri de precauție pentru a -mi ascunde identitatea, așa că nu, nu m -a făcut Google!). Ea a declarat că pisica mea care tocmai a murit, cea mai dulce, era cu tata. A obținut că bunica mea pierduse un copil mic. Nu a înțeles de ce tatăl meu a arătat culoarea verde. Aceasta era culoarea lui preferată și chiar avea o mică cameră de birou în apartamentul nostru, care era totul verde.
Răul:
Cele mai grave lecturi pe care le -am avut vreodată au fost foarte generale. Unul dintre cei mai răi, odată ce i -am spus cine a murit, după ce era clar că nu poate obține asta, a procedat să -mi dea mesaje de la tatăl meu. Acest lucru ar fi fost bine dacă nu ar fi fost mesajele că trebuie să învăț să am încredere și că am de lucru să fac să dau drumul la probleme sau anxietăți vechi, precum și alte mesaje generale care ar putea aplica oricui.
2. Conversaţie
Binele:
Un mediu foarte bun nu vrea să vorbești foarte mult. De obicei, vă vor cere să verificați cu un da, nu sau „nu știu”. S -ar putea să întrebe „Are sens?” Sau pentru tine să clarific ceva foarte specific, cum ar fi „De ce tatăl tău îmi arată un măr roșu?”
În experiența mea, informațiile se revarsă din ele, iar majoritatea sunt extrem de exacte. (Rețineți că niciun mediu nu este niciodată 100% exact, în ciuda a ceea ce s -ar putea face emisiuni TV extrem de editate să vă facă să gândiți!) Mediile bune doresc ca cei dragi să le spună informațiile, nu să obțină informațiile de la dvs.
Răul:
În timpul unora dintre lecturile „nu bune”, mediul ar încerca frecvent să se implice în conversații pentru a obține informații. Când era clar că nu voi da nicio informație, ar începe să pună întrebări, cum ar fi „Ce a făcut tatăl tău pentru muncă?” Sau „Aveți frați?”
O întrebare care este adesea pusă în lecturi reci (un tip de lectură falsă) este „Tatăl/mama/orice persoană iubită nu a trecut, nu -i așa?” Acest lucru este deschis, așa că dacă răspundeți „Da, au” sau „Nu, nu au”, „Mediul va răspunde”, m-am gândit așa ”.
Da, un mediu bun poate fi împiedicat și vă va cere câteva informații, dar nu va face asta pentru majoritatea lecturii.
3.
Claritate
Binele:
Cele mai bune medii oferă informații cu claritate. Unul dintre cei mai buni pe care i -am vizitat a menționat că am făcut doar o călătorie și am zburat JetBlue. Unul a declarat că tatăl meu era cu Bobby (numele unchiului meu care a trecut și el). În timpul unei alte lecturi grozave pe care am primit -o cu un grup, mediul a menționat numele bunicii mele și apoi la întâmplare, numele barcii fiului ei (unchiului meu) - deși nu a asociat -o cu o barcă.
Răul:
Într -una dintre cele mai grave lecturi medii ale vieții mele, informațiile furnizate au fost ceață și nu aveau niciun sens specific. De exemplu, mediul s -a deschis cu un mesaj pe care a susținut -o a fost special pentru mine, afirmând că „pe măsură ce eliberați comportamente vechi nechibzuite sau confuzie, vă va fi mai ușor să aveți încredere în instinctele voastre și să vă simțiți un teren sigur sub picioarele voastre”. Și că „sub știința ta, poți simți și lucruri”. Da, aș putea aplica sensul acestor declarații, dar nu s -au simțit deosebit de relevante pentru mine personal.
4. Personalitate
Binele:
În acea primă lectură uimitoare, femeia nu numai că a dat fapte; Ea a capturat personalitatea tatălui meu. În timp ce lectura se apropia, ea părea brusc surprinsă și râdea. Ea a explicat că l -ar fi întrebat pe tatăl meu dacă vrea să -mi spună că mă iubește, iar el a răspuns: „Eh, știe ce cred despre ea”. Nu a avut niciodată o persoană iubită decedată ca asta înainte. Asta a fost 110% tatăl meu! De fapt, de multe ori când i -aș spune că îl iubesc și nu l -ar spune înapoi, m -aș supăra. Ar râde și ar spune. 'Oh, hai! Știi ce cred despre tine.'
Răul:
Într -o lectură deosebit de proastă, mediul, împreună cu a -mi spune că tatăl meu m -a iubit (o presupunere destul de sigură), a declarat că este în jurul meu, știe că mi -e dor de el, știe că sunt trist. Evident, acestea sunt fie de nereverifici, fie s -ar putea aplica aproape oricui. Dacă ar fi spus acele lucruri împreună cu Informații exacte, care ar fi fost bine. Dar ea nu.
5. Precizie
Binele:
Cele mai bune medii își completează lecturile cu detalii factuale. Unul a descris dulapul din lemn maro în camera părinților mei, cu un mâner din aur dispărut. Câțiva au menționat munca și hobby -urile tatălui meu. Munca bunicului meu. Nume. Numărul de copii din familie ... fapte verificabile.
Răul:
Când a devenit clar pentru un mediu că nu răspund la generalul și clișeul „Înțelepciunea vieții”, tatăl meu se împărtășea cu mine, a încercat să mă intimideze și să mă rușineze. Pe un ton condescendent, ea a declarat că tatăl meu îi spune că trebuie să învăț să am încredere. Ea a continuat că sunt atât de excesiv de stângaci, în mod clar. De asemenea, mi -a anunțat că, cu aceste tipuri de abilități, dacă încercați să obțineți dovezi, vor veni doar informații false. Ea a declarat că este și un vindecător și mă ajută să trec dincolo de nevoia mea de probă. Chiar și în durerea mea profundă, a trebuit să chicotesc la pură absurditate.
6. Preţ
Prețul, în general, nu înseamnă nimic. Unele dintre cele mai bune mijloace pe care le -am taxat cu rate foarte mici, în timp ce cel care m -a „vindecat” de nevoia mea de dovadă a fost unul dintre cele mai scumpe medii pe care le -am vizitat. Acea primă lectură uimitoare când tatăl meu nu ar spune că mă iubește a fost una dintre cele mai accesibile. Unele dintre cele mai scumpe au fost, de asemenea, unele dintre cele mai bune.
Un mediu accesibil, odată, anunță -mă că am un blestem pe mine, împiedicându -mă să prospere. O putea elimina cu lumânări magice care s -au întâmplat să coste 300 de dolari. Dacă un mediu încearcă vreodată să spună că ai un blestem, poate vindeca sau se ridică deloc ... alergând.
7. Notorietate
Ca și prețul, aprobările de celebrități nu înseamnă nimic, în afară de PR -ul foarte bun. Unele sunt meritate, iar altele nu. Acea „vindecare de la dovadă” a avut unele avize de celebritate. Primul uimitor nu a făcut -o. Și există și alte medii foarte mici, care au fost printre cele mai bune pe care le-am văzut vreodată.
Cu toate acestea, există aprobări care poartă greutate. Institutul Windbridge şi Forever Family Foundation Puneți toate mijloacele pe care le certifică prin testare pentru a vă asigura că sunt autentice și extrem de precise. Și dacă aflați un mediu participat la cercetări la Universitatea din Virginia - Dops , sunt cel mai probabil excelent.
Preluarea
Niciuna dintre recomandările de mai sus nu sunt destinate absolute, dar vorbesc despre experiența mea. Ori de câte ori primiți o lectură, aș recomanda să o înregistrați, să vă îndepărtați câteva zile și apoi să vă întoarceți la ea și să redactați de fapt fiecare punct pe care mediul a fost împărtășit.
sept 3 zodiac
Chiar dacă ajungeți să fiți cu adevărat dezamăgiți de o lectură, nu pierdeți speranța. După cum a spus scepticul William James despre mediul Leonora Piper, pe care l -a studiat: „Dacă doriți să supărați legea că toți ciorile sunt negre, nu trebuie să căutați să arătați că nu sunt ciori; este suficient dacă dovediți că un singur cioara este alb.”
Imparte Cu Prietenii Tai: